罗永浩离凉凉还有多远？应该不会有多远了。他或许还可以在网上存在、发声，但不会再有这么大的影响力。他如果识时务，就会主动去变得低调，如果不识时务，就会被“帮他低调”。 有人说罗永浩搞垮了西贝，要对几百家店关门、上万劳动者失业负责。其实罗永浩没有这么大能量。罗永浩可以把同样的办法用在麦当劳、肯德基身上，也抱怨一下他们的菜品难吃、价格贵，看看能把麦当劳、肯德基搞垮不？ 也有人说，西贝的公关太差了，当初就该对罗永浩的批评持“静默态度”，不该“较真”还击，就像今天的“野人先生”遭到罗永浩吐槽之后全程保持静默让罗永浩的拳头打在棉花上，最后还涨了几万粉丝、增加了营业额和知名度一样。 其实，“较真”不是企业跌倒的原因。有另一家公司对“竹知了”全程较真，对一块公共厕所标牌非常较真，引得全网一片“民意汹汹”，这家公司不仍然如日中天？ 罗永浩或许对西贝的跌倒起到了一定的催化作用，但 西贝走到今天，主要还是西贝自己的原因。西贝的菜品价格偏贵，对于某些做菜原料的宣传跟消费者心理预期不一致。同时，就像兽爷说的那样，西贝估计错了餐饮市场的发展前景：贾国龙在六七年前坚信“餐饮业规模10年就能翻一番”、坚信“我们这个经济体的人均收入将会持续大幅增长，而人们收入的持续大幅增长必然会推动吃喝玩乐成为主流消费”、坚信“加大投入做出高质量的菜品会大有前途，会有越来越多的愿意为高质量菜品付出高价格的消费群体”。但可惜现实跟贾老板的预测不一致...... 罗永浩的问题不在于西贝，而是在于，他认不清大势。 现在全球的政治、经济状况都不太让人放心。美国和欧洲内部左右之争越来越趋向于“极化”，社会撕裂，构成欧美社会的潜在不稳定因素；中东、俄乌等地继续战火绵延。这种情况下，一个国家如果能提供“和平的、稳定的、安全的环境”在某种程度上就是当前国际局势下一种非常给力的“竞争优势”。 稳定是需要维持的。 最近两年，包括写公众号、做视频号在内的自媒体人如果对这方面感觉灵敏的应该有体会：以前一部视频、一篇文章带来几十万甚至数百万流量的日子一去不复返了。每篇文章或每个视频的流量不温不火，就算能火，当火爆的流量增长到一个阈值，流量的增长也会突然之间“戛然而止”。 当年卢克文一篇《文在寅的复仇》带来千万阅读、增加几十万粉丝，让卢克文“一步登天”由草根跻身大V。这种现象永远不会再发生了。甚至，像九边、罗永浩这种级别的流量大V，可能再也不会涌现。包括这些现存大V的作品，其阅读量、观看量也在“明显下降”且“流量上限被无形的天花板盖着”。 有以上遭遇的也包括“正能量”自媒体玩家，比如像孤烟暮蝉、一个坏土豆，他们的流量也不如以前。 自媒体都有粉丝，粉丝越大影响力越大。而自媒体的观点并不总是与主流倡导的观点一致。如果自媒体的粉丝数多到一定程度，就意味着其拥有相当强大的“抗拒能力”。这显然不利于稳定。哪怕“正能量”自媒体玩家，谁能保证他一直“正能量”呢？他保持“正能量”的时候，他拥有庞大粉丝对于主流观点的宣传确实起到助力作用，但哪天他要是不“正能量”了，他拥有的大量粉丝就会构成他抗拒主流观点的“强大阻力”。所以，最好的还是，“我不要你不愿，我要你不能”，无论你是“正能量”还是“负能量”，你都没有多少实力，这样就安全多了。 所以，流量和自媒体玩家在碎片化、原子化、非组织化。流量江湖仍然是“满天繁星”，看似“各种声音都有”，但这些星星都是“微弱的光点”且“一盘散沙”，这就保证了当“太阳光所照之处”，所有的星光都被强大的太阳光完全淹没，甚至人们连星星的存在都看不到了。 罗永浩遭到官媒点名批评“扰乱舆论也伤害民营经济”，对罗永浩的指责，依据的确实是“客观存在的事实”，公正合理。 除了罗永浩，做自媒体的，如果仔细追究起来，哪个自媒体玩家敢说自己的每一部作品都是合规、合乎主流价值观的呢？ 做一颗星星，低调地发出微光，别想着增加亮度，星星应该也知道想与太阳争辉是绝无可能的，但连与月亮争辉的想法也不要有，不要成为意见头领，不要成为某种“偶像”，谨记“树大招风”。唯有如此，星星才能一直发光，夜空才安定和谐。 不光罗永浩，所有的，都一样。也不仅限于流量江湖这一方面，在别的方面，也都一样。只能有一个强大的组织，一个权威的声音。 特别