朱雨玲打完那场比赛之后，并没有说对手太厉害，也没有说自己状态不好，只说了六个字： "有劲使不出来。" 这六个字是坐过世界第一的老将，在面对碾压的时候最诚实的表达。她没有理由，也没有解释，只有这六个字。第一次看到这句话的时候停顿了很久。 这场比赛的数字摆在那里：0-3，第三局只拿了一分。但是数字无法体现那六个字的分量。数字是结果，而那六个字则是感受——顶尖选手告诉你面对孙颖莎的时候，连发力口都找不到。 张继科两年前就说过这样的话。 伦敦世乒赛团体赛结束之后，张继科在直播中说了一句话： "孙颖莎现在的球，不能用顶尖来形容。" 按照目前的状态以及这段时间的表现来看，她自己处于一个水平的位置上，并带领着整个女队。 有人认为这是前辈对后辈的一种客气的说法。我认为不是这样。 张继科是怎样的人？最快大满贯得主，从不把沙子放进眼里，对选手的评价总是直截了当。他评价王曼昱输球的时候就只说了一句"谁过年不吃顿饺子"，直接了当，没有绕圈子，也没有给人留情面。这样的人一般不会轻易给他人戴高帽。 但是说到孙颖莎的时候，他就给她划了一条特殊的线。 不是说她是顶尖选手中最好的那个，而是说她根本不在顶尖选手的那个池子里——别人都在那个池子里卷，她自己站在池子外面，自成一档。 区别不是程度上的不同，而是性质上的不同。 顶尖选手是怎样的？特长不同，场上的攻防转换也各有千秋，到了决胜时刻谁更硬一些就看谁的状态更好了。你赢我一次，下回我就能赢回来。大家处在同一个水平上，不过谁的状态好一点，谁当天手感好一些。 自成一档是怎样的？就是你有本事，但是你还是跟不上人家的节奏。明明自己练得不少，技术也没有下降，一上场就感觉力气使不出来，全程都被牵着鼻子走。 朱雨玲不是弱旅。前国乒主力，世界杯女单冠军，坐过世界第一的位置，和世界上顶尖的选手都交过手。名古屋这场女团比赛，她第一盘对阵王曼昱，3-1拿下胜利，说明她的手感、战术都没有问题，依然可以跟世界顶级选手掰手腕。 转头碰孙颖莎，0-3。 同一个朱雨玲，同一场比赛，两种不同的结果。不是她突然变弱了，而是她遇到的对手不是同一个级别的。 打王曼昱的时候，朱雨玲可以找到对手的弱点，在台内球上把比赛拖进自己的节奏里，有来有回；打孙颖莎的时候，她根本没有发力的机会，对面前三板就把节奏掐死了，她刚想搓球转相持，下一板爆冲已经顶到脸上了。 这就叫不在一个水平线上。 张继科的话是圈内人士看门道；朱雨玲的六个字是对手亲身挨打的真实感受。两个角度，一个结论。 有人认为孙颖莎就是速度快、正手好。这个判断太浅薄了. 速度快的选手很多，正手爆的选手也不少。为什么只有孙颖莎可以独占鳌头？ 我认为关键不在于某项技术，而在于适应能力。 换球台、换场地，换对手、换打法，不管环境怎么变，她总能找到赢你的办法。 以名古屋展梦3球台为例，台面摩擦力小、旋转衰减快，等于给靠旋转吃饭的选手砍了一半的血。王曼昱这种中远台强旋转打法，打得磕磕绊绊，第一场就输了。 孙颖莎怎么样？球台越短，球速越快，她反而越顺手。她不跟你磨多板旋转，而是靠近台面拼速度、拼落点、拼衔接，你还没来得及发出来，她就已经打完了下一板了。别人换环境会失去实力，而她换环境则是卡bug。 顶尖选手就是一招鲜吃遍天，遇到克制自己的打法或者不适应的场地就容易丢分；孙颖莎没有明显的短板，想针对她都找不到下手的地方。 伦敦世乒赛团体决赛中，日本队把中国队逼到了3-2的绝境，全队都快崩溃了，是孙颖莎连拿两分，硬生生把冠军给抢回来了；名古屋亚运会小组赛第一场丢分后，全队陷入被动，又是她上场3-0碾压，把场子给找回来了。 每次队伍遇到危险的时候，都是她站出来。 因为她这条水平线很稳。不管对手怎么拼，环境怎么变，她的下限都很高。顶尖选手有高光也有低谷，她稳定得可怕，常年站在那条线上，偶尔能咬下一局，但是永远翻不过去那道坎。 很多人只关注张继科夸孙颖莎那句话，忽略了他后面说的另一句话："曼昱最近有点起伏，这是很正常的，谁过年不吃顿饺子。" 这是对王曼昱的期望，也是对整个中国乒乓球队的期待。 不要因为赢了几场就认为自己天下无敌，也不要因为输了一场就认为天要塌了。对手偶尔爆冷赢一场比赛，就跟过年吃顿饺子一样平常。但是不能总是指望对手天天过节，也不能只靠孙颖莎一个人撑着. 张继科说孙颖莎自己一条水平线，这是在夸她厉害。但是反过来想，一支队伍里只有一个站在第一档的人，这本身就是一种风险。毕竟竞技体育从来都不是一个人的事情. 名古屋女团打完之后，全网刷的是莎宝无敌。我觉得她很厉害。 但是王曼昱现在在哪里，我更想知道。 她赢了朱雨玲，但是在团体赛中却被孙颖莎拉开了一个段位。段位不在比分里，在那六个字上——没有劲使出来。 朱雨玲把这六个字说了出来。王曼昱大概也明白。 特别